3. mars ser vi frem til å gå i en konstruktiv og positiv dialog med Stavanger kommune for å drøfte fremtiden til Internasjonalt Hus
Aftenbladets lørdagskapittel i føljetongen om Internasjonalt Hus gjør det nødvendig med enkelte kommentarer.
1. Det femstilles som oppsiktsvekkende at stiftelsen ennå ikke har full oversikt over 2009-regnskapet. Som mange andre selskaper er vi nå midt i det avsluttende regnskapsarbeidet, og det vil alltid herske en viss usikkerhet inntil alle tall er summert og revidert.
2. Det gjøres et nummer av at styreformannen ikke på stående fot husker antall styremøter siste året. Som i andre organisasjoner, selskaper og stiftelser er det administrasjonen som fører protokoll fra møtene. Ved henvendelse hit ble saken sjekket og tallet levert.
3. Aftenbladet er tydeligvis overrasket over at ikke alle styremedlemmer stiller opp til intervju på avisens henvendelse. Som de fleste andre selskaper, organisasjoner og stiftelser er det styreleder og daglig leder som uttaler seg.
4. Aftenbladet har vansker med å forstå tallene vi har fremskaffet på avisens henvendelse, ofte tett opp mot deadline. Flere av de uklarheter som påpekes i lørdagens artikkel ble avklart før artikkelen ble skrevet, uten at dette kom til uttrykk i artikkelen. Vi setter oss derfor mer enn gjerne ned med avisens reporter og forklarer dette en gang til. For å unngå ytterligere misforståelser ber vi om at dette får vente til 2009-regnskapet er revidert.
5. Aftenbladet skriver at stiftelsen overtok huset vederlagsfritt. Det er feil. I tillegg måtte vi bruke et betydelig beløp for å gjøre huset egnet for stiftelsens formål.
Vi synes det er gledelig at media, politikere og offentligheten ellers er opptatt av fremtiden til Internasjonalt Hus. Nå skal vi sette oss sammen med kommunen for å drøfte hvordan arbeidet best kan legges opp i tida framover. Dette vil skje i et møte 3. mars, og vi er da åpne for å drøfte både eierskap, organisering og andre forhold knyttet til driften. Om nødvendig vil vi be kommunens revisorer (Rogaland Revisjon) gjennomgå alle stiftelsens regnskap, slik at det ikke skal herske noen tvil om riktigheten av disse.
Aftenbladets interesse for Internasjonalt Hus ble utløst av styrets vedtak om å vurdere salg av bygget, noe som igjen skyldtes en reduksjon av det kommunale tilskuddet på 1 million kroner. Dette er selvsagt et betydelig beløp, men beskjedent i forhold til mange andre prosjekter som mottar vesentlig større beløp uten en tilsvarende jakt på detaljer. At enkelte aktører kan ha forskjellige motiver for å holde denne saken gående, bør etter vår mening mane til ekstra aktsomhet og kildekritikk.
Midt i den siste tids debatt er vi svært glade for de mange støtteerklæringer vi har mottatt. At noen også er kritiske overrasker oss ikke. Integrering er krevende, noe som er den beste begrunnelse for å sikre fortsatt drift av Internasjonalt Hus. Vi vil gjøre hva vi kan for å få til dette og håper alle gode krefter stiller opp for en positiv løsning.
Bjørn Tungland
styreleder
Stiftelsen Internasjonalt Hus
Petter Gilsvik
direktør
Stiftelsen Internasjonalt Hus